Moduli di commento ricevuti online
- Sono decisamente contrario allo scioglimento unilaterale dell'IGA da parte del sindaco e degli amministratori Walker e Cenac. Il governo di Estes Park è stato a lungo indifferente e talvolta ostile nei confronti dei proprietari terrieri residenziali in città poiché non contribuiamo alle casse fiscali in modo uguale rispetto alle attività commerciali. Questa tendenza ha preso una piega minacciosa quando è stato eletto Jirsa, dal momento che ha tentato di eliminare le nostre leggi sulla zonizzazione residenziale consentendo una quantità indefinita di sviluppo commerciale nelle zone residenziali. Il fiasco attorno alle montagne russe Walker è un esempio dell'incompetenza del nostro attuale governo nel rappresentare i contribuenti residenziali in città. Dobbiamo mantenere l'attuale sistema IGA poiché, in generale, i commissari di contea hanno dimostrato maggiore maturità ed esperienza nelle questioni governative e sull'uso del suolo. L'attuale tentativo da parte degli amministratori di Estes Park di rimuovere le protezioni ragionevoli dei diritti dei proprietari terrieri residenziali indica il livello di corruzione nel governo della città. I passaggi per creare un approccio equilibrato all'uso del suolo nella valle comporteranno: 1) Richiamo del fiduciario Walker per restituire una certa credibilità al governo di Estes Park. 2) Un approccio equilibrato per proteggere i diritti dei proprietari di immobili residenziali e per porre una certa enfasi sugli spazi aperti per promuovere corridoi panoramici, corridoi per la fauna selvatica e uno sviluppo ragionevole nella valle. 3) Completare un piano globale per Estes Park e la contea che rappresenterà il contributo pubblico e non solo l'interesse personale degli sviluppatori commerciali. Questo piano non deve necessariamente includere elementi storici ecc., ma dovrebbe contenere una mappa della città e della valle dopo lunghi incontri con i proprietari terrieri in quelle regioni in cui esiste terreno aperto. Questo deve includere coloro che vogliono trarre profitto vendendo la loro terra per lo sviluppo e proprietari di case residenziali che hanno un uguale investimento finanziario nella protezione del valore della loro terra e delle loro case. Deve inoltre esserci un elenco ragionevole di elementi chiave che regolano lo sviluppo commerciale come a) livelli di rumore, b) aumento del traffico, c) dimensione dello sviluppo commerciale proposto, d) parcheggio necessario per il progetto, e) stima reale del contributo della proposta business in termini di dollari generati dalle tasse. Sfortunatamente, l'attuale amministrazione di Estes Park è sia corrotta che indifferente a questi principi. Dubito che si raggiungerà molta "pace" in questa Valle fino a quando l'attuale amministrazione non sarà estromessa.
- Vogliamo vedere la zona residenziale protetta nella Val d'Estes. Non vogliamo vedere più progetti commerciali approvati con il pretesto di parchi e rec su terreni residenziali. Si sta creando un precedente che potrebbe rovinare irreversibilmente la Val d'Estensi. Molto rischioso. Abbiamo lavorato duramente per la nostra casa a Estes Park e siamo molto preoccupati che il cambio di zona e la manipolazione del codice si tradurranno in un abbassamento dei valori delle nostre proprietà. Non vogliamo che ogni progetto venga sottoposto a una revisione speciale come propone il Comune, il che apre ogni progetto a interpretazioni diverse. I terreni residenziali devono essere protetti in modo permanente dalle iniziative commerciali. La Val d'Este è fiorente! Spingere per un maggiore sviluppo è avido. Ho letto molta storia degli ultimi 100 anni nella Val d'Este. I visitatori sono venuti qui in tutti questi anni per una fuga dalla routine quotidiana, per entrare in comunione con la natura, per l'esperienza di una piccola città. Si prega di lavorare per proteggere i diritti di proprietà residenziale e per mantenere intatto il carattere di questa città.
- La Val d'Este è una comunità. Le opinioni dei residenti riguardo alle questioni relative all'uso del suolo non cambiano quando si passa dalla città al territorio della contea non incorporata all'interno della valle. Laddove le opinioni sull'uso del suolo differiscono, è dovuto al background di individui come pensionati, imprenditori, sviluppatori, agenti immobiliari, giovani famiglie, ecc. Non è dovuto al luogo in cui vivono. In termini di interessi e preoccupazioni comuni della comunità, non ci sono confini tra città e contea nella Val d'Este. Le decisioni sull'uso del suolo all'interno della contea riguardano i residenti nella città e viceversa. Condividiamo tutti le stesse strade e sentieri, le stesse viste sulle montagne, la stessa fauna selvatica, le stesse infrastrutture di servizi pubblici, gli stessi servizi di emergenza, le stesse scuole, lo stesso impatto turistico e la stessa congestione del traffico. La Val d'Este è unica in quanto è senza sbocco sul mare e quasi tutto il territorio è edificato. Non esiste una vera area di gestione della crescita nel modo in cui viene utilizzata in altre comunità nella contea di Larimer. Data la natura altamente integrata della comunità, il fatto che il territorio è quasi completamente sviluppato e l'impatto a livello di valle di tutte le decisioni sull'uso del suolo, dobbiamo continuare ad avere una pianificazione dell'uso del suolo uniforme e strettamente coordinata in tutta la Val d'Este. L'unico modo per farlo è con un unico piano globale per tutta la valle che viene aggiornato per riflettere le condizioni attuali. La pianificazione dell'uso del suolo uniforme e strettamente coordinata può essere realizzata al meglio mantenendo l'area di pianificazione congiunta (APP) con un'unica commissione di pianificazione e consiglio di adeguamento a livello di valle. I residenti della Estes Valley che prestano servizio in questi consigli sono molto meglio attrezzati per affrontare le questioni sull'uso del suolo rispetto alla Commissione per la pianificazione della contea di Larimer e al Consiglio di adeguamento. I consigli di amministrazione della contea di Larimer dovrebbero occuparsi delle questioni relative all'uso del suolo e delle preoccupazioni dei residenti che vivono nella parte non incorporata della Estes Valley. Questi consigli di contea sono molto impegnati con molte altre questioni nei loro piatti. Se l'APP viene terminato, il codice urbanistico e la zonizzazione nella parte priva di personalità giuridica della Valle d'Este dovrebbero essere mantenuti per un certo periodo, forse diversi anni. Fare altrimenti sarebbe ingiusto nei confronti dei residenti ed estremamente caotico. Se disponiamo di un piano globale e di un insieme di codice di sviluppo e di zonizzazione, avrebbe senso terminare l'APP? L'APP ha funzionato bene per molti anni. Poi è arrivato il progetto Mountain Coaster e il tema dello sviluppo commerciale nelle zone residenziali. Direi che questo rende ancora più cruciale avere una pianificazione coerente dell'uso del territorio in tutta la Val d'Estes. In molte località abbiamo uno sviluppo residenziale vicino alle nostre rimanenti aree aperte che potrebbero potenzialmente avere uno sviluppo commerciale. È necessaria una pianificazione ponderata, con un occhio al nostro piano completo e al codice di sviluppo a livello di valle, per affrontare i progetti di sviluppo commerciale e residenziale quando vengono proposti.
- In generale statuti/leggi/regolamenti/codici (norme) sono progettati per soddisfare un'esigenza specifica. Un'esigenza che, in generale, è stata elaborata dai cittadini e non da particolari gruppi di interesse. Il fattore più importante per far funzionare le regole è l'applicazione. Quando le regole sono buone e non supportano gruppi di interesse speciale, vediamo la corruzione del governo. Pertanto è molto, molto importante avere in qualsiasi serie di regole la possibilità di un'applicazione indipendente ed efficace e di ricorso da parte dei cittadini. La politica non dovrebbe essere la misura della verità e della fiducia e qualsiasi insieme di regole dovrebbe avere salvaguardie scritte in esse per impedire a qualsiasi visione politica di impossessarsi delle regole o ostacolarle in modo tale da bloccare l'applicazione indipendente ed efficace. Uno dei problemi che la comunità estense ha dovuto affrontare è stata una riscrittura delle regole in modo tale da nascondere il vero intento non avendo una "storia legislativa" su cui fare affidamento quando sono sorte preoccupazioni o sfide. Pertanto, la creazione di un nuovo accordo intergovernativo (IGS) richiede un'analisi completa e completa degli impatti, dei costi, dell'applicazione richiesta e dei meccanismi e di come i gruppi di interesse speciale hanno influenzato il processo per salvaguardare la corruzione delle regole (IGA). Chiedi: "beh, come lo facciamo?" È semplice trovare linee guida da altre giurisdizioni che hanno istruzioni e formati validi, validi e ragionevoli per la produzione delle regole ... esci e trovale. Sì, l'attuazione di tali linee guida richiede tempo, il che significa che devono essere disponibili finanziamenti per svolgere il lavoro. (E a proposito di finanziamenti, devono essere stanziati anche per una corretta applicazione indipendente ed efficace delle regole!) La riduzione dei finanziamenti è il modo principale in cui la politica controlla l'agenda per creare regole eque basate sui cittadini. Quindi, se non hai intenzione di inserire i requisiti di indipendenza di finanziamento e applicazione nell'IGA, sei sulla buona strada per produrre un'altra serie di regole fallite.
- È importante affrontare sia gli interessi dei residenti (principalmente contea al di fuori della città, ma includendo molti all'interno dei confini della città) sia gli interessi commerciali per arrivare a un piano di utilizzo del suolo equo. La maggior parte dei residenti fuori città desidera un ambiente residenziale tranquillo composto principalmente da lotti unifamiliari di 5 o 10 acri. D'altra parte gli interessi commerciali, forse per contrastare il flusso di traffico ridotto derivante dal potenziale razionamento dei visitatori alle restrizioni del parco nazionale delle montagne rocciose, stanno cercando di trovare modi per rendere il parco di Estes una destinazione tutta sua. La mia paura è che gli interessi commerciali ricorrano a una soluzione dollyville, kings dominion, silver dollar city, knoebels o cedar point, mentre qualcosa come una montagna di pietra incentrata su attrazioni derivate dalla storia di rnp e della prima valle di estes sarebbe la sede di destinazione credo gli interessi commerciali vogliono e avranno bisogno. Se la città fa affidamento su attrazioni molto visibili, rischia di perdere chi la visita per la fauna, il paesaggio e la natura e chi si è trasferito a valle per gli stessi benefici. Va anche notato che la valle non può sostenere più traffico automobilistico. Abbiamo un numero crescente di avvisi sulla qualità dell'aria sempre più pericolosi, principalmente ozono attribuibile al traffico automobilistico. È un incarico difficile sviluppare un piano che soddisfi la maggior parte dei residenti della valle.
- Dovrebbe essere richiesto un IGA sostitutivo. La cooperazione tra città e contea è essenziale per preservare il carattere di un'area strettamente vincolata dalla geografia come è la Val d'Este. L'attuale IGA non sembra essere stato in grado di mantenere un buon equilibrio tra gli interessi della città e della contea negli ultimi giorni. La volontà della contea di rimettere al personale amministrativo della città importanti decisioni sull'uso del suolo non sembra giusta per gli interessi dei residenti della contea. Lo sviluppo di un piano globale per la Val d'Este è essenziale. È necessario riflettere seriamente su quanto sviluppo la Val d'Este può ospitare senza influire negativamente sugli interessi commerciali, comunitari e ambientali, tutti e tre.
- Anche se non parteciperò a questa riunione serale, desidero ringraziarvi per averla tenuta e per il vostro interesse nel sollecitare feedback su questo argomento di fondamentale importanza. In qualità di residente di Estes Valley, ho osservato il nostro attuale approccio al piano di sviluppo e la sua attuazione poiché una parte sempre maggiore della Valle è dedicata a molteplici tipi di sviluppo e mi sono sempre più preoccupata poiché esiste sempre meno terreno aperto per parchi pubblici, conservazione servitù o habitat naturale preservato. Temo di essere su un percorso qui che molte altre comunità hanno intrapreso: incoraggiamo lo sviluppo fino a quando non sarà trascorso il tempo per una conservazione significativa di ciò che rimane. Come sai, questa valle è critica dal punto di vista ambientale come area invernale per cervi, alci e altri animali. Inoltre, la congestione complessiva sia in città che nelle aree periferiche continua a crescere: rischiamo di creare una comunità dove meno vogliono visitare e dove meno vogliono ancora vivere. Incoraggio vivamente a prendere in considerazione piani per collaborare con l'Estes Valley Land Trust e altre agenzie per l'acquisto di pacchi disponibili per la protezione e l'uso pubblico. Inoltre non sostengo alcun ulteriore sviluppo nella Valle oltre i confini della città. È tempo di passare dagli sforzi di sviluppo agli obiettivi di qualità della vita di cui beneficeranno i residenti, i visitatori, la fauna selvatica e le generazioni future.
- Marciapiede - parallelo con W. Wonderview a ovest di MacGregor
